Президенту

Всемирной Федерации шашек (ФМЖД)

г-ну Ван Беку

 

Руководящему Комитету ФМЖД

 

 

 

Уважаемый  г-н Ван Бек !

 

    На Ассамблее “64” ФМЖД, прошедшей в мае 2002 г. в г. Белая Церковь (Украина), не был рассмотрен ни один вопрос развития заочных шашек: не были проведены выборы руководителя заочной комиссии Секции “64”; не были утверж-дены итоги закончившихся в последнее время соревнований: чемпионата мира по русским шашкам с жеребьёвкой дебютов (ЧМ-3Ж), чемпионата мира по шашкам-64-международная версия (ЧМ-2М) и 2-го Кубка мира (КМ-2Ф); не был утверждён список проводимых Секцией соревнований и не рассматривались их календарные сроки и не утверждались Положения. В результате, соревнования, начатые в мае-июне 2002 года в соответствии с ранее подготовленным заочной комиссией календарём, проводятся в настоящее время без официального подтверждения их статуса. Календарь и Положения о соревнованиях высылались исполняющему обязанности председателя Секции “64” ФМЖД г-ну Яценко ещё в период подготовки Ассамблеи “64”, а вопрос о выборах руководителя заочной комиссии Секции был внесён в повестку дня Ассамблеи, но так и не был рассмотрен.

         Не был рассмотрен ни один вопрос, касающийся развития заочных шашек и на прошедшем в июне 2002 года заседании Руководящего Комитета ФМЖД.

      Необходимо отметить, что популярностью у шашистов-заочников многих стран пользуются три разновидности шашек-64: русские классические шашки, русские шашки с жеребьёвкой дебютов (и начальных позиций), шашки-64-международная версия (чаще называемые “бразильскими шашками”). Каждый вид шашек-64 имеет свои характерные особенности в стратегии и тактике и в системе подготовки спортсменов к соревнованиям. Поэтому абсолютно логично и оправдано проведение чемпионатов мира по всем трём видам шашек-64. Продолжительность заочного чемпионата мира - около двух с половиной лет. С учётом времени, необходимого для подведения итогов закончившегося и подготовки очередного чемпионата, логичным выглядит трёхлетний цикл проведения чемпионатов, в течение которого каждый год завершается один чемпионат по одной из трёх версий шашек-64 и стартует чемпионат по той же версии, причём каждый год - по новой версии. Эта схема проведения чемпионатов была введена в практику начиная с первых чемпионатов мира по заочной игре (1995-1997 гг.). Однако, утверждение итогов этих турниров и присвоение званий спортсменам на их основании систематически затягивается руководством ФМЖД. Так в период с 1998 по 2001 г. не было присвоено ни одно международное звание по шашкам-64, в том числе нескольким десяткам шашистов-заочников, Количество же спортсменов, завоевавших право на получение званий, определяется количеством соревнований и уровнем мастерства их участников. А соревнований по заочной игре проводится не меньше, чем по очной, хотя их продолжительность и весьма велика. Тем не менее, количество званий, присваиваемых заочникам, в 1996-2001 гг. регулярно сокращалось Руководящим комитетом ФМЖД по сравнению с рекомендациями технической комиссии Дирекции “64”, и многие шашисты не получили заслуженные ими звания. В мае 2001 года ряд шашистов-заочников, выполнивших нормативы для получения званий в соответствии с регламентом присуждения званий, действовавшим в период проведения турниров, заслуженных ими званий также не получили. А после мая 2001 г., вопрос о присвоении званий шашистам-заочникам ни разу не рассматривался руководством ФМЖД, несмотря на то, что регулярно заканчиваются очередные календарные соревнования и появляются новые претенденты на международные звания. Шашисты-заочники никак не могут согласиться с систематически происходящими сокращениями списков игроков, представленных на присвоение международных званий, прежде всего, за счёт заочников, производимыми Руководящим Комитетом ФМЖД по причинам, не имеющим отношения к требованиям Регламента присуждения званий ФМЖД.

      Присвоение званий шашистам является одним из наиболее действенных средств пропаганды шашек, поскольку представляет собой очень серьёзный моральный стимул для повышения мастерства, причём Федерации это практически ничего не стоит. Присвоение званий шашистам-заочникам способствует развитию шашек не меньше, чем присвоение званий очникам.

        Наметившееся в последнее время отсутствие внимания к вопросам развития заочных шашек со стороны руководства ФМЖД приводит нас к необходимости поставить от имени всех шашистов-заочников вопрос перед этой организацией: как представляет себе ФМЖД статус и место заочной игры в структуре шашечных соревнований, предполагает ли ФМЖД проводить работу по развитию заочных шашек?

        Если  заочная  игра  в  шашки-64  не  входит  в  сферу  интересов  ФМЖД, шашисты-заочники вынуждены будут начать работу по созданию собственной международной федерации - по заочной игре в шашки, либо искать контактов с иной международной организацией, готовой заниматься развитием заочных шашек, например, с Международной Федерацией Русских Шашек “МАРШ”.

        Для окончательного определения нашей позиции по отношению к ФМЖД, просим ответить на следующие конкретные вопросы:

        1. Где и как предполагается провести выборы руководителя заочной комис-сии Секции “64” ФМЖД?

          2. Будет ли и когда утверждён календарь заочных соревнований Секции “64” ФМЖД и подтверждён официальный статус уже стартовавших 8-го и 9-го чемпионатов мира по заочной игре в шашки-64 и 3-го Кубка мира?

     3. Будут ли утверждаться итоги уже закончившихся чемпионатов мира и Европы, причём в реальные сроки их окончания, а не спустя годы?

       4. Будет ли ФМЖД награждать победителей заочных соревнований дипло-мами и медалями ФМЖД?

        5. Будет ли ФМЖД присваивать международные звания сильнейшим игро-кам по итогам заочных соревнований и по какому регламенту?

 

 

Исполняющий обязанности председателя

заочной комиссии Дирекции “64” ФМЖД                                              Д.А.Посадский